Buongiorno Fabrizio. Vorrei chiedere un parere su questi due fondotinta: il primo é ovviamente tremendo e pure costoso ma siccome mi é stato regalato e la resa estetica é molto bella lo potrei utilizzare almeno sporadicamente, senza troppi danni per la pelle?
Il secondo invece lo uso abbastanza e nella descrizione c'è "95% origine naturale. Conforme alla normativa ISO 16128.
1)
AQUA (WATER)
• METHYL TRIMETHICONE
• ISODODECANE
• ALCOHOL
• SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE
• BUTYLENE GLYCOL
• ETHYLHEXYL SALICYLATE
• PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE
• GLYCERIN
• ACRYLATES/POLYTRIMETHYLSILOXYMETHACRYLATE COPOLYMER
• SILICA
• DIMETHICONE
• ACRYLATES/DIMETHICONE COPOLYMER
• TITANIUM DIOXIDE
• DISTEARDIMONIUM HECTORITE
• CETYL DIMETHICONE
• PARFUM (FRAGRANCE)
• POLYGLYCERYL-10 DECAISOSTEARATE
• SODIUM MYRISTOYL GLUTAMATE
• ALPHA-GLUCAN OLIGOSACCHARIDE
• BETAINE
• PROPYLENE CARBONATE
• CHLORPHENESIN
• POLYMNIA SONCHIFOLIA ROOT JUICE
• PAEONIA LACTIFLORA ROOT EXTRACT
• CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE
• ALUMINUM HYDROXIDE
• MALTODEXTRIN
• TROMETHAMINE
• ALUMINA
• STEARIC ACID
• TOCOPHEROL
• PRUNUS CERASUS (BITTER CHERRY) FLOWER EXTRACT
• LACTOBACILLUS
• PAEONIA ALBIFLORA FLOWER EXTRACT
• GOLD
• TIN OXIDE
• [+/- CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)
• CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES)]
2)
AQUA (WATER)
• C9-12 ALKANE
• ALCOHOL
• UNDECANE
• SILICA
• PROPANEDIOL
• POLYGLYCERYL-2 DIPOLYHYDROXYSTEARATE
• GLYCERIN
• TRIDECANE
• DISTEARDIMONIUM HECTORITE
• COCO-CAPRYLATE/CAPRATE
• DICAPRYLYL ETHER
• POLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATE
• TRIMETHYLSILOXYSILICATE
• BARIUM SULFATE
• VINYL DIMETHICONE/LAURYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER
• BRASSICA CAMPESTRIS (RAPESEED) SEED OIL
• SODIUM MYRISTOYL GLUTAMATE
• PROPYLENE CARBONATE
• PARFUM (FRAGRANCE)
• LECITHIN
• CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE
• OPUNTIA FICUS-INDICA FLOWER EXTRACT
• POLYHYDROXYSTEARIC ACID
• SODIUM BENZOATE
• SODIUM CITRATE
• CAMELINA SATIVA SEED OIL
• ALUMINUM HYDROXIDE
• CITRIC ACID
• ISOSTEARIC ACID
• POLYGLYCERYL-3 POLYRICINOLEATE
• MICA
• ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL
• PALMITIC ACID
• TOCOPHEROL
• MAGNESIUM HYDROXIDE
• [+/- CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)
• CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES)
• CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE)]
Grazie mille.
Fondotinta
Re: Fondotinta
Ciao Lilyv, di fondotinta so quasi nulla, ma un concentrato di siliconi, e non solo, come quello presente nel primo prodotto non ricordo di averlo visto, almeno recentemente. Forse funziona anche come sigillante per i sanitari del bagno 
. Se poi si aggiungono le sostanze contenenti alluminio in fondo all' inci io credo che qualche danno questo prodotto lo possa fare, ma aspettiamo Fabrizio.
Simone
. Se poi si aggiungono le sostanze contenenti alluminio in fondo all' inci io credo che qualche danno questo prodotto lo possa fare, ma aspettiamo Fabrizio.Simone
-
ecobiocontrol
- Amministratore
- Messaggi: 1041
- Iscritto il: 09/05/2024, 10:11
Re: Fondotinta
Ciao Lilyv,
se usata da un marchettaro senza scrupoli, la frase "nella descrizione c'è "95% origine naturale. Conforme alla normativa ISO 16128" è molto efficace ma ovviamente serve principalmente per prendere in giro i consumatori. Il problema è che la ISO citata, la 16128, somma anche il contenuto in acqua. Proviamo a fare una calcolo. Supponiamo che questo fondo tinta contenga il 70% di acqua ed il 30% di tutto il resto. E che questo "resto" sia per metà sintetico e metà naturale. Avrei quindi 85% di origine naturale. Ma il commerciale vuole un dato più eclatante, allora impoverisco il prodotto aggiungendo il 20% si acqua, salgo al 90% e la parte lipofila diventerà 10% di cui la metà naturale. Finale 95% di origine naturale. Questa storia di dichiarare la percentuale di naturalità sta impoverendo i prodotti e basta ma siliconi ed altre schifezze sono presenti in quantità massiccia.
Poi, sarà perché sono suscettibile ma metterci GOLD al quart'ultimo posto (su 40 sostanze impiegate) mi fa saltare sulla sedia. Tutti infatti leggendo "Gold" capiscono "Oro" ma non è vero! E' un colorante (tra l'altro buono e quindi col pallino verde)! E con l'oro metallo prezioso non ha nulla a che vedere. Una ennesima presa in giro.
Non lo comprerei neppure per sogno, per fortuna che non ho mai usato fondotinta in vita mia!!!!
In realtà concordo perfettamente con gli argomenti di Simone.
Ciao
Fabrizio
se usata da un marchettaro senza scrupoli, la frase "nella descrizione c'è "95% origine naturale. Conforme alla normativa ISO 16128" è molto efficace ma ovviamente serve principalmente per prendere in giro i consumatori. Il problema è che la ISO citata, la 16128, somma anche il contenuto in acqua. Proviamo a fare una calcolo. Supponiamo che questo fondo tinta contenga il 70% di acqua ed il 30% di tutto il resto. E che questo "resto" sia per metà sintetico e metà naturale. Avrei quindi 85% di origine naturale. Ma il commerciale vuole un dato più eclatante, allora impoverisco il prodotto aggiungendo il 20% si acqua, salgo al 90% e la parte lipofila diventerà 10% di cui la metà naturale. Finale 95% di origine naturale. Questa storia di dichiarare la percentuale di naturalità sta impoverendo i prodotti e basta ma siliconi ed altre schifezze sono presenti in quantità massiccia.
Poi, sarà perché sono suscettibile ma metterci GOLD al quart'ultimo posto (su 40 sostanze impiegate) mi fa saltare sulla sedia. Tutti infatti leggendo "Gold" capiscono "Oro" ma non è vero! E' un colorante (tra l'altro buono e quindi col pallino verde)! E con l'oro metallo prezioso non ha nulla a che vedere. Una ennesima presa in giro.
Non lo comprerei neppure per sogno, per fortuna che non ho mai usato fondotinta in vita mia!!!!
In realtà concordo perfettamente con gli argomenti di Simone.
Ciao
Fabrizio
Re: Fondotinta
Tutto chiaro. Inevitabilmente negativo il giudizio.
Grazie mille Fabrizio per le informazioni e grazie a Simone.
Grazie mille Fabrizio per le informazioni e grazie a Simone.